[觀後感]率先看！！《戰爭機器》：諷刺手法批判軍事體制（零劇透）
首先，感謝Netflix安排筆者率先欣賞這電影。Netflix過去幾乎每月都會推出幾部原創電影，但《戰爭機器》(War Machine)由大獲好評的電影《野獸家族》(Animal Kingdom)導演David Michôd執導，並由Brad Pitt、Ben Kingsley和Tilda Swinton等荷里活巨星參演，因此特別備受觸目。結果，這電影亦沒有令筆者失望。
圖片來源： Netflix
在觀影之前，筆者一直以為《戰爭機器》會是一套喜劇。即使是看預告片時，筆者也是這樣以為。但是，當筆者看下去時，卻發現這電影並不會令你開懷大笑，而且是一部頗為認真，有意思的諷刺電影。電影本身改編自一本有關前美國陸軍將領Stanley Allen McChrystal的書，並以虛構人物代替真實人物。但是，對這個風雲人物有所認識的朋友，必能發現電影中有很多情節幾乎與現實完全一樣。而電影亦忠實地以事件裡關鍵的滾石雜誌(Rolling Stone)的記者作為電影的旁白，以他的觀點來說出這個故事，亦從中抒發了他對軍事體制的看法。
事實上，電影一開始就使用了十多分鐘的旁白，來介紹電影的背景和角色，包括由Brad Pitt飾演的Glen McMahon將軍，以及他旗下幾個不同崗位、性格不同的軍人。儘管電影主要都是圍繞Glen McMahon，但這段旁白以最直接的方式介紹了一眾配角，加上一些誇張的角色演譯及令人深刻的場面，觀眾大致上也能辨認這些配角。雖然《戰爭機器》聽起來像一套戰爭電影，但它集中討論的是軍事體制、策略上的政府角力、軍事將領的自負，以及戰爭的道德問題。我們過去或許看過很多戰爭電影，或是關於前線軍人的電影，但這部電影嘗試以一個軍事將領的角度，剖析整個軍事體制、戰爭的意義等問題，算是一個頗為新鮮的角度。至於電影裡具體批判的內容，筆者就不在這篇觀後感詳說了，以免透露太多劇情。不過，筆者頗為喜歡電影裡對於軍事將領「掌權」的見解，以及它對於美國的軍事策略的批判。而電影結局的首尾呼應，亦有效地回應電影的名稱，以及電影的中心思想。
圖片來源： Netflix
雖然電影裡的旁白確能簡單地向觀眾介紹各個角色的背景和性格，以及直接說出電影對軍事體制等的看法和批評，但是它卻有一個很大的副作用------過於直接地說出一些主題和訊息，使電影的情節或畫面淪為配角，限制了觀眾領悟和思考的空間。另外，筆者亦略嫌電影的諷刺風格不夠強烈，很多時候諷刺的地方流於一些笑位，過於表面，錯過了一些以諷刺手法帶出主題的機會，亦令電影看起來不夠過癮。
至於演員方面，Brad Pitt作為電影的主角，整部電影大部分時間都有他的演出。這次Brad Pitt飾演一個軍事將領，使筆者想起他在2009年Quentin Tarantino執導的《希魔撞正殺人狂》(Inglourious Basterds)的演出，但這次略嫌太過刻意地強調一些肢體、表情上的處理，使這角色看起來過以誇張、卡通化。然而，在電影中後段裡，隨著劇情變化和角色的發展，Brad Pitt的演出有著明顯的改變，亦頗有層次。至於配角方面，由於劇本限制了他們的發揮空間，他們亦沒有太突出的表現。筆者之前只知道電影會有Ben Kingsley演出，不知道Tilda Swinton亦會出現。雖然他倆的角色沒有太多戲份，但還算是達到劇本所要求的效果，不過不失。不得不提的是，電影裡竟有希拉莉和奧巴馬的「演出」，真是令筆者非常驚喜（尤其是後者）！！
總括而言，《戰爭機器》在技巧和演員的演出上不算出色，但筆者十分喜歡它的主題以及訊息，它們在這個時代尤其重要呢！！
故事簡介： Brad Pitt飾演主角 —一名成功及極具魅力的四星將軍，以巨星姿態指揮位於阿富汗的北約軍隊，但卻因一名記者毫不留情的報導把他打進事業谷底。《戰爭機器》將帶領觀眾反思把士兵捲入戰爭的代價與目的，並藉此帶出對現代戰爭的種種疑問。
預告片：
圖片、資料來源： Netflix