[觀後感]《炸藥屋》(A House of Dynamite)：重要的事情要說三次？
Kathryn Bigelow十多年前憑《拆彈雄心》(The Hurt Locker)贏得奧斯卡最佳導演，之後執導的《追擊拉登行動》(Zero Dark Thirty)被視為當年其中一部最好的電影，這次執導的新作《炸藥屋》(A House of Dynamite)同樣圍繞美軍，但可惜因劇本問題而未能成為與前作同樣水平的佳作。
《炸藥屋》由三個章節組成，它們透過不同角色的角度來敘述同一個事件，首個章節完結後，第二個章節隨即開始，時間回到事件的起初，透過另一個角度來敘事。每個章節圍繞美國政府裡的不同成員，包括首個章節的美國戰情室員工Olivia Walker上尉（Rebecca Ferguson飾）、美軍阿拉斯加州基地的指揮官Daniel Gonzalez少校和聯邦緊急事務管理署的高層Cathy Rogers；第二個章節的副國家安全顧問Jake Baerington（Gabriel Basso飾）、美國戰略司令部Anthony Brady上將（Tracy Letts飾）和美國國家安全局員工Ana Park（Greta Lee飾）；以及第三個章節的國防部長Reid Baker（Jared Harris飾）和美國總統（Idris Elba飾）。雖然他們的背景、職位截然不同，但在每個章節的開頭，他們都在如常地生活、上班，觀眾看到他們與朋友、家人、同事的交流，也會覺得這是普通不過的一天。電影特別強調這些角色的家庭和伴侶，他們有的是母親，有的在與妻子吵架，有的快將成為父親，每人都擁有他們重要的牽絆。
在整部電影的開頭，一顆導彈在未知的地方點火發射，這就引發了電影的事件———一顆洲際導彈正向美國本土發射，從美軍探測到這顆導彈起計，十多分鐘就會射中美國某處。電影的每個章節簡單地介紹角色的背景後，沒有浪費太多時間，很快就集中敘述一眾角色應對這危機的經過。電影的劇本鉅細無遺地呈現美國政府應對這事件的過程，當中涉及大量政府單位、官員和術語。電影看起來幾乎像一部紀錄片，除了透過字幕簡介說明一些術語外，基本上沒有花費任何對白來對劇情和術語作出額外的說明，這一方面令電影看起來更為真實，另一方面卻可能妨礙觀眾理解和投入至劇情裡。電影快速的鏡頭移動和剪接亦捕捉了一眾角色的表情、肢體動作的變化，加上Volker Bertelmann的令人不安和緊張的配樂，讓觀眾亦意識到事情的嚴峻。由於距離導彈擊中美國本土只有十幾分鐘，電影幾乎在實時紀錄時間一分一秒的流逝，美國政府官員在核戰邊緣手足無措，一切都充滿張力和危機感。
《炸藥屋》(A House of Dynamite)由Idris Elba主演。
《炸藥屋》的劇本亦巧妙地將不同的角色分配至三個章節裡，首個章節的角色在美國政府和軍隊裡擔任中層員工，他們十分有經驗，對他們的工作十分熟悉，每天仿佛就在應對不同的突發情況。在整個政府和軍隊體制裡，他們只是最細小的一部份，負責執行高層制定的措施和政策。然而，即使他們有很多的經驗和準備，他們也不懂得應對這樣前所未有的危機。Rebecca Ferguson在這章節飾演美國戰情室員工Olivia Walker上尉，她有一個患病的兒子，但她開頭看起來仍然十分認真和專業，但隨著劇情發展，她也流露出脆弱、人性的一面，不顧規矩暗中通知丈夫帶著兒子逃離。第二個章節的角色在政府和軍隊裡擔任高層，他們是總統重要的幕僚，對所屬的範疇十分了解，負責向總統提供建議。其中，在導彈快將擊中美國本土時，總統需要決定反擊的手段，副國家安全顧問Jake Baerington和美國戰略司令部Anthony Brady上將就持十分不同的意見，究竟在這樣的情況下，他們應保持克制，還是果斷反擊？他們的意見將會影響整個世界局勢，以及數以千萬人口的性命。最後一個章節的角色是美國政府的最高層人物，他們擁有最大的權力，能決定美國政府是否和如何作出反擊，但他們站在這個至高無上的地位，卻仿佛毫無準備。電影的結局刻意留下懸念，我們不知道總統最後作出了什麼決定，只知道他只有幾分鐘來了解事情，在僅有的資訊和情報下，要作出一個改變世界的決定。Jared Harris在這章節飾演國防部長Reid Baker，他的女兒身處快將被導彈擊中的城市，他在最後關頭終於能聯繫到他的女兒，卻深知她不可能逃離，因此只能保握最後機會與她閒話家常，聽聽她的聲音，這一幕十分動人，Jared Harris的演出亦令人心碎。
不過，電影的結構卻毀掉了其節奏和張力。在首個章節裡，電影主要透過美國戰情室員工的角度來敘述事件，直到導彈擊中美國本土前不久，總統準備作出有關反擊的決定時，畫面轉黑，電影來到第二個章節。從這裡開始，電影又回到那天的早上，美國戰略司令部Anthony Brady上將那時還在輕鬆地與同事討論球賽，之後我們就從他們的角度來看整件事件，當中的確補充了一些其他角色的細節，但整體的劇情仍然一樣，觀眾再次見證攔截失敗，導彈快將擊中美國城市。在這個章節的結尾，我們看到美軍的轟炸機、潛艇經已準備就緒，隨時準備反擊，在Anthony Brady上將問及總統的決定時，畫面再次轉黑，電影來到最後的章節。於是，我們又再回到那天早上，重新經歷這一切，亦看到總統準備作出決定的場面，但電影同樣在那裡結束。結果，觀眾仿佛把電影重覆看了三次，每個章節裡固然有其張力，以及出色的演出，但整體看起來卻是三個一樣的故事，而且最終結局只有懸念，沒有一個完整的收場。觀眾或許會明白導演和編劇這樣鋪排的用意，但當他們重覆看了三次攔截失敗，重覆等待總統作出決定，一切張力經已不復存在，電影也返魂乏術。
預告片：